LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 10396-11-23

החלטה תעבורה חדרה

📋
מספר הליך10396-11-23
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך2 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמחמוד אבו זהיר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםעידית פלד

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה להארכת מועד המשפט בגין עבירת מהירות. ההחלטה מתבססת על העובדה שהמבקש כבר שילם את הקנס, הנחשב להודאה באשמה, וריצה את העונש. על פי פסקי דין קודמים, הארכת מועד המשפט לאחר תשלום הקנס אפשרית רק בנסיבות מיוחדות וחריגות, אשר בית המשפט אינו סבור כי הן חלות במקרה זה. תצהירו של המבקש, הטוען כי הקנס שולם בטעות יחד עם חובות נוספים, אינו מהווה עילה מספקת לאישור. כך גם הטענות בדבר אי קבלת הדו"ח, צבירת נקודות במשרד הרישוי והטלת אמצעי תיקון. כל אלה נדחו בפסקי דין קודמים. כמו כן, חל שיהוי ניכר בהגשת הבקשה, שגם הוא נוגד את טובת המבקש. עוד ציינה השופטת כי אין צורך בדיון במעמד הצדדים, שכן מדובר בחריג ולא בכלל, ובנסיבות העניין אין הצדקה לשימוע. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 2.2.2024.

חקיקה מקושרת

תקנות התעבורה

המ"ש 10396-11-23 מחמוד אבו זהיר נ' מדינת ישראל, תעבורה (2.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית