ע"א 6960/99

תקציר

פסק הדין המדובר נובע ככל הנראה מתביעה אזרחית מורכבת שנידונה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, הנוגעת להסכם פרויקט בנייה שהשתבש. המבקשים האשימו את המשיב בהפרות שונות וביקשו הבהרות בכמה סוגיות מרכזיות: זכותם של המבקשים לתשלומים מסוימים מהמשיב, שהיו אמורים להיות ממומנים על ידי משרד השיכון; חלוקת האחריות לעיכובים בבניית הפרויקט; והתחייבויות המבקשים בנוגע למימון הביניים שהעמיד המשיב. בית המשפט נתן מספר החלטות בתיק זה. המבקשים טענו כי ההחלטה שהתקבלה ביום 21.4.98 מהווה פסק דין חלקי, כלומר כל ערעור היה צריך להיות מוגש בתוך 45 יום ממועד זה. עם זאת, המשיב טען כי החלטה זו רק קבעה עקרונות כלליים וחייבה בירור נוסף. המשיב הוסיף וטען כי ההחלטות וההבהרות שבאו לאחר מכן מוכיחות כי ההחלטה מאפריל אינה סופית ולא ניתן לראות בה פסק דין חלקי. השופטת בן-פורת, בפסק דין קודם, הדגישה כי מטרת ההליך המשפטי היא לקבוע את הזכויות המהותיות של הצדדים וכי יש לראות בהחלטות פסקי דין חלקיים בלבד כאשר ברור באופן חד משמעי כי הדיון הסתיים. מאחר שעבודתו של בית המשפט המחוזי נמשכה מעבר להחלטה מאפריל, ונדרשו החלטות מהותיות נוספות, לא ניתן היה לראות בהחלטה קודמת זו פסק דין חלקי. לפיכך, הערעור, שהוגש באוקטובר 1999, נדחה על הסף, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיב.