עש"א 58109-11-15

תקציר

התיק שלפנינו עוסק בערעור על החלטת תביעת חוב שניתנה על ידי נאמנים במסגרת הליך פשיטת רגל. הערעור לא הוגש במועד, אך מאחר שהמערערים טענו כי לא קיבלו את החלטת הנאמן, הערעור לא נדחה מטעמים פרוצדורליים. המערערת טענה כי הנאמנים לא הצדיקו די הצורך את החלטתם, וכי היא חרגה מהסבירות והתקינות. עוד טענו כי נפלו מספר טעויות בהחלטה עצמה, לרבות הסכמה להנחה של 50% על שירותים עתידיים, חישובים שגויים בסכום החוב הכולל וקביעת מהות החוב. עם זאת, בית המשפט מצא כי החלטת הנאמנים אכן מנומקת וקשורה לתביעת החוב ולמסמכים תומכים נוספים. גם ההחלטה בדבר הכוונה מאחורי ההנחה נמצאה סבירה. זאת ועוד, בית המשפט הסכים עם פרשנות הנאמנים להסכם ההנחה, ומצא כי המערערת לא הביאה ראיות מספיקות לביסוס טענתם להנחה עתידית. בית המשפט דחה גם את הטענות בדבר גובה החוב ומהותו, וקבע כי החלטת הנאמנים מוצדקת. ככלל, המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה הכבד הנדרש לצורך ערעור על החלטת הנאמנים. לפיכך נדחה הערעור, והמערערת חויבה לשלם לנאמנים הוצאות בסך 7,500 ₪ בתוספת מע"מ בתוך 30 יום.