תמ"ש 26081-11-16

תקציר

בית חולים הגיש עתירה לאישור המשך טיפולים בנזעי חשמל למחלקה שלא הוגדרה כחולה נפש אך סבלה מתסמונת קטטונית קשה ומפגיעה עצמית. החולה עבר כבר תשעה טיפולים, שנחשבו יעילים, וחוות הדעת הרפואית המליצה על טיפולים נוספים. בית המשפט, שהיה משוכנע בנחיצות הטיפול ובתועלתו, אישר שלושה טיפולים נוספים, תחת פיקוח צמוד, ובהמשך התיר לאמו של החולה, המשמשת כאפוטרופוסית שלה, להסכים לעשרה טיפולים נוספים. ההחלטה הדגישה את הנסיבות הייחודיות של המקרה ואת היעדר הטיפולים האלטרנטיביים, והדגישה את השיפור המשמעותי במצבו של המטופל מאז תחילת הטיפול בנזעי חשמל. בית המשפט גם מינה עורך דין למחלקה וביקש עדכונים שוטפים על מצבה. בגזר הדין הודגשה חשיבות תפקידו של עורך הדין בפיקוח על הטיפול ובבחינת אפשרויות חלופיות תוך הכרה בפוטנציאל מציל החיים של הטיפול במצב ספציפי זה. הטיפול היה אמור להינתן בתוך שטח בית החולים, בהסכמת היולדת מראש לשני טיפולים לכל היותר בכל פעם. השופט ציין לשבח גם את שיתוף הפעולה בין משרד הרווחה למשרד הבריאות בתיק. לבסוף, ההחלטה אפשרה לפרסם את פסק הדין ללא פרטים מזהים, מה שהבטיח את אנונימיותו של המטופל.