LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 5456/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך5456/15
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך17 באוגוסט 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' משה רובין
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

בית המשפט החליט כי הנאשם יישאר במעצר עד להודעה חדשה. זאת, בהתאם לסעיף 62 לחוק המעצרים, המתיר מעצר זה מעבר ל-9 החודשים הרגילים מיום הגשת כתב האישום, בשל מסוכנותו של הנאשם לציבור, והצורך בניהול הליך משפטי יסודי. "מרכז הכובד" של כתב האישום, הכולל סעיפי אישום רבים של סחיטה, ניהול ועריכה של הימורים ושיבוש הליכי משפט, מוכר על ידי בית המשפט כחמור דיו כדי להצדיק החלטה זו. עברו הפלילי של הנאשם, יחד עם מורכבות התיק ואורכו הצפוי של ההליך המשפטי, תרמו אף הם לפסק הדין. בית המשפט מכיר בתקופת המעצר הארוכה, כ-16 חודשים, אך אינו רואה בכך עילה מספקת לשחרר את הנאשם, מה גם שההתקדמות האיטית של המשפט אינה נובעת מהתמהמהות של המבקש. במקום זאת, היא נבעה בעיקר מבקשות הנתבעים לזמן נוסף. בית המשפט מציין גם את ההתקדמות האחרונה בתהליך, כאשר כבר התקיימו מספר דיוני הוכחות, ודיונים נוספים מתוכננים בקרוב. בעוד שמשך המעצר והעיכוב הצפוי בסיום המשפט עשויים ללמד אחרת, בית המשפט סבור כי לא ניתן לשלול את הסכנה הנשקפת מהנאשם בשום אמצעי אחר מלבד מעצר. עם זאת, בית המשפט מורה לשירות המבחן לבחון אפשרות לחלופה, כגון פיקוח אלקטרוני, שתפחית במידה מספקת את הסכנה. דו"ח זה אמור להתפרסם ביום 20.9.2015 ויוגש לבית המשפט המחוזי, אשר יקבל את ההחלטה הסופית לגבי החלופה. עד אז, או עד שבית המשפט המחוזי ייתן פסק דין נוסף, יישאר הנאשם במעצר.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת מס הכנסה

בש"פ 5456/15 מדינת ישראל נ' משה רובין, עליון (17.8.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית