ע"פ 4173/07

תקציר

בערעורים על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת היו מעורבים שני נאשמים בקטטה שהובילה לדקירה. נאשם 1 ונאשם 2, יחד עם שותף נוסף, תקפו שני מתלוננים במגרש כדורגל. נאשם 2 השתמש בסכין וגרם לחבלות קשות למתלונן אחד. שני הנאשמים הודו, מה שהוביל להסדרי טיעון שקבעו עונש מאסר פוטנציאלי של 24 חודשים ועונשים נוספים. בית המשפט המחוזי שם דגש על אלימות חברתית, והמליץ על עונשים מרתיעים למרות נסיבותיהם האישיות של הנאשמים. נאשם 1, בעל עבר פלילי אך ללא הרשעה קודמת, נתפס כמי שנוטל אחריות מסוימת ונגזרו עליו תחילה שישה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנסות ופיצויים. עם זאת, המדינה ערערה בטענה שהעונש קל מדי בהתחשב בעבירות העבר. ערעורו של נאשם 1 הסתיים בעונש מוגדל של תשעה חודשי מאסר בפועל במקום עבודות שירות. על נאשם 2, שלא היו לו הרשעות קודמות והוא היה קטין, נגזרו 11 חודשי מאסר בשל חומרת תקיפת הסכין, שהצדיקה את המאסר שהוטל. למרות הטענות בדבר פוטנציאל השיקום, בית המשפט שם בראש סדר העדיפויות את ביטחון הציבור ואת ההרתעה. בסופו של דבר, ערעורו של נאשם 2 נדחה, ואשר אישר את מאסרו, בעוד שנאשם 1 עמד בפני עונש מחמיר יותר לאור התנהגות אלימה חוזרת ונשנית, למרות שלא השתמש בסכין במהלך האירוע.