פ"א 16603-12-09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של מחלוקת משפטית ממושכת הנובעת ממקרה בו הורשע המערער, אבו חיאת, בעבירות בנייה לפי חוק התכנון והבניה. פסק הדין הראשוני, שניתן על ידי בית משפט השלום בכפר סבא בשנת 2002, הטיל קנס וצו הריסה על המבנה הבלתי חוקי של אבו חיאת, וההריסה נדחתה בשנה. בעקבות החלטה זו הוגשו כתבי אישום רבים נגד אבו חיאת בגין אי ציות לצו ההריסה וערעורים נוספים לערכאות גבוהות יותר. לאורך כל ההליכים הללו ניסה אבו חיאת לעכב באופן עקבי את ביצוע צו ההריסה, תוך שימוש בתמרונים משפטיים שונים. פסק הדין הספציפי המסוכם כאן מתייחס לערעור שהגיש אבו חייט על החלטת בית משפט השלום בכפר סבא מיום 28.10.09, אשר דחה את בקשתו להארכה נוספת של מועד ההריסה. הערעור, שנדון בבית המשפט המחוזי מרכז, נדחה בסופו של דבר לבקשת בא כוחו של אבו חיאת, בשל אובדן ערכו המעשי של הערעור עם חלוף הזמן. בית המשפט, שהכיר בחוסר תום הלב של המערער ובניסיונותיו החוזרים ונשנים לסכל את צו ההריסה, החליט להטיל על אבו חיאת הוצאות בסך 20,000 ₪, שישולמו למשיב. החלטה זו התקבלה בהמשך לפסיקות קודמות במקרים דומים, תוך הדגשת הצורך להרתיע אנשים מניצול הליכים משפטיים לשיבוש הליכי משפט. לסיכום, פסק הדין, שניתן שלא בפניו ביום 21.6.2010, מאשר את דחיית הערעור ומורה לאבו חיאת לשלם למשיב הוצאות בסך 20,000 ₪.