דנ"א 3876/21

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון בערעור אזרחי מס' 4116/20, שניתן ביום 19.5.2021, עניינו סכסוך בעלות במקרקעין. המבקשת, בתה של חוה בריכטה ז"ל, ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לדחות את תביעתה להירשם כבעלים יחיד של נכס בירושלים. הנכס המדובר היה בבעלות המנוחה, אשר הורישה חלקים שווים לעותרת ולאחיה עם מותה. העותרת טענה כי אחיה העניק לה במתנה את חלקו בנכס, אך המשיבים, אלמנתו וילדיו של אחיה, חלקו על טענה זו. בית המשפט המחוזי דחה את טענת העותרת, בנימוק שלא הביאה ראיות מספיקות לכך שהמתנה ניתנה באופן חופשי ומרצון. בית המשפט העליון, בהפעילו את תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, קיבל את החלטת בית המשפט המחוזי ודחה את הערעור, תוך אימוץ נימוקי הערכאה הנמוכה יותר. פסק דין זה, המבוסס על סמכותה של ערכאת הערעור, הוא יישום שגרתי של החוק ואינו מצדיק דיון נוסף. גם טענותיה של העותרת, המתמקדות בהימנעותו הנטענת של בית המשפט העליון מלשמוע את טענותיה ולפרש נכון את הוראות הרגולציה, לא היו משכנעות. מאחר שלא נקבעו פסקי דין חדשים ולא מולאו הדרישות לדיון נוסף, נדחתה הבקשה לדיון נוסף בהחלטה.