ת"א 1928-08-07

תקציר

בית המשפט החליט כי אליעזר הרלינג, המיוצג על ידי עו"ד יואל רשף, רשאי לעיין בתיק בית המשפט הנוגע לתיק הופמן נ' יפה. הבקשה באה בעקבות תביעה שהוגשה נגד הרלינג בגין פינוי חכור על ידי יפה. הרלינג טוען כי הוא דייר מוגן במחסן המושכר מיפה, אך הדבר אינו מוזכר בכתב התביעה. משכך, מבקש הרלינג לעיין בתצהירו של הופמן ובנספחיו אשר עשויים להכיל הוכחות לדיירות המוגנת. בית המשפט מכיר בכך שבדרך כלל, דיוני בית המשפט מתקיימים בפומבי ויש זכות לעיין בתיקי בית המשפט. בעוד הנתבעים מתנגדים לבקשה, בית המשפט מוצא כי לא סיפקו כל איסור משפטי משכנע או נימוק כבד משקל לדחות את הבדיקה. טענותיה של יפה, המתמקדות בדרכים החלופיות של המבקש להוכחת טענתו ובזכותו לפרטיות, אינן מצדיקות מניעת העיון. בית המשפט מדגיש כי הכלל הוא בעד התרת עיון בתיקי בית המשפט, ולכן הבקשה לעיון חוזר מאושרת כפי שהוגשה. החלטה זו מתקבלת בהעדר הצדדים וללא כל הגבלה על היקף הבדיקה.