ת"צ 57930-12-23

תקציר

פסק הדין דן באישור בקשת הסתלקות מתובענה ייצוגית לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות. על בית המשפט לשקול מספר גורמים לצורך אישור הבקשה, ובהם קיומה של עילת תביעה לכאורה, טובת ההנאה לחברי הקבוצה והפער בין הסעדים המבוקשים בבקשת האישור לבין הסעדים שבבקשת ההסתלקות. המטרה היא למנוע "תביעות סרק מתוגמלות" ומחיקת תביעות ראויות לטובתו האישית של התובע. במקרה זה, בית המשפט מצא כי יש לאשר את בקשת ההסתלקות ולראות בה תקפה, שכן היא הוכיחה עילת תביעה לכאורה והביאה תועלת רלוונטית לחברי הקבוצה על ידי הגברת השקיפות לגבי מחיר עסקאות הרכב של הנתבעת. כמו כן, המבקש ובא כוחו היו זכאים לקבל גמול, כאשר מחציתו שולם לאחר שינוי האתר והחוזים, והמחצית השנייה שולמה לאחר שנה, לאחר השלמת ההטבות המפורטות בצו המשיכה. כמו כן החליטה השופטת שלא להורות על פרסום ההסתלקות לצורך איתור תובע ייצוגי חלופי ולפטור את המבקש מתשלום חלקו השני של האגרה בשל השלב הפרוצדורלי של הבקשה וההסכמות שהושגו בין הצדדים.