LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 15297-06-21

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך15297-06-21
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך13 במרץ 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' דוד בוטיאר
👨‍⚖️
שופטיםשרית זמיר

תקציר

ההגנה ביקשה נתונים עובדתיים שיתמכו בטענתה לאכיפה בררנית, שבית המשפט הכיר בכך שבסמכותו להורות עליה. הדיון התמקד לגופה של הטענה המקדמית ובצורך במידע לביסוסה. הפסיקה קבעה כי בקשות כאלה חייבות להיות נתמכות בראיות מסוימות, כדי להימנע מעתירות מוגזמות ומיותרות. לנאשם הזכות להליך הוגן, ועל בית המשפט לשקול את ההשלכות על עומס העבודה והיעילות של התביעה. במקרה זה, כתב האישום היה חריג וייחס לו עבירות על רקע גזעני וטרורני, ללא כל שיוך קבוצתי. בית המשפט מצא צדק בטיעוני ההגנה, בהתחשב באופי האישומים ובהיעדר ראיות נגדיות מצד התביעה. נקבע כי בקשת ההגנה לקבל מידע על מקרים דומים בשלוש השנים האחרונות היא סבירה, תוך איזון בין זכויות הנאשם לבין עומס העבודה של התביעה. משכך, נדרשה הפרקליטות להעביר להגנה העתקי כתבי אישום בגין אירועי אלימות בבת ים במהלך מבצע "שומר החומות" במאי 2021, וכן רשימת תיקי חקירה משטרתיים בגין עבירות טרור דומות. החלטה זו אינה מצביעה על עמדה כלשהי לגופה האפשרי של טענת האכיפה הבררנית.

חקיקה מקושרת

חוק המאבק בטרורחוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ת"פ 15297-06-21 מדינת ישראל נ' דוד בוטיאר, מחוזי (13.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית