הפ"ב 42539-05-13

תקציר

פסק הדין נובע מסכסוך שותפות עסקית בין תושבי חוץ לבין שותפים בחברה שבבעלותה מלון ודירות נופש בחוף הים של אשקלון. השותפים פנו לכבוד הרב מנדל שפרן לבוררות בדין תורה. הבורר נתן פסק דין ראשון המפרט את חלקם של המבקשים בחברה ואת האופציות לרכישתה. המבקשים ערערו על הערכת השווי וביקשו מבית המשפט הבהרות שהורה על שלב שני של בוררות לקביעת שווי החברה. שני הצדדים לא היו מרוצים מפסק הבוררות השני, מה שהוביל אותם לעתור לבית המשפט להסרת הבורר ולביטול הפסק. המבקשים ביקשו את הסמכות למנות שמאי שומה שיינתן לבית המשפט או לבורר אחר, ואילו המשיבים ביקשו רק לבטל חלק מסוים מפסק הבוררות. בית המשפט דחה את הבקשה לסילוק הבורר וקבע כי פסק הבוררות השני, שכותרתו 'המשך פסק הדין', הוא למעשה החלטת ביניים. לפיכך, גם בקשות הביטול נדחו, שכן ניתן היה להגיש אותן רק לאחר פסק דין סופי. בית המשפט התייחס בקצרה לטענות העיקריות להבהרה, והדגיש כי פסק הבוררות השני אינו סותר את הראשון וכי מועד הערכת השווי צריך להיקבע על ידי המומחה שמונה ולא מוגבל למועד ההבהרה הראשונה. בקשות נוספות של המבקשים לגילוי מסמכים והנחיות אופרטיביות הופנו אף הן בחזרה לבורר לצורך השלמת הבוררות. ההחלטה דחתה את שתי הבקשות, וכל צד היה אחראי להוצאותיו.