בג"צ 6055/14
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, תושב האזור, הגיש עתירה לבית המשפט בבקשה להסדיר מעמד בישראל. בעתירה נטען כי שימש כשותף לכוחות הביטחון הישראליים וכי נשקפה סכנה לחייו במקום מגוריו. עוד טען כי הוא מסייע לכוחות הביטחון בשלוש השנים האחרונות וכי פעילותו נחשפה על ידי גורמים פלסטינים לפני כשנה, מה שהוביל אותו ואת משפחתו לעלות לישראל מטעמי בטיחות. עם זאת, יש לדחות את העתירה לאלתר ולבטל את צו המניעה הארעי האוסר על הרחקת העותר. זאת, בשל הימנעותו של העותר ממיצוי כל ההליכים המנהליים העומדים לרשותו. אכן, העותר לא הביא כל ראיה לכך שפנה לרשות המוסמכת, הוועדה לבחינת טענות לאיומים על בסיס שיתוף פעולה, ואף לא הגיש תצהיר המפרט את מסירת הבקשה כאמור למרות שניתנה לו ההזדמנות לעשות כן. זאת ועוד, המשיבים הכחישו את קבלת הבקשה. לפיכך, העותר לא עמד בדרישה להצדיק את התערבותו של בית המשפט בטרם מיצוי ההליך המינהלי. על העותר לפנות תחילה לרשויות הרלוונטיות, במקרה זה, לוועדה המאוימת, שבסמכותה לתת החלטת ביניים בעניינו, ואם בקשותיו נדחות, הוא יכול לערער שוב לבית המשפט המוסמך.
בג"צ 6055/14 פלוני נ' ראש הממשלה, עליון (17.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.