רמ"ש 32849-10-17
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה בקשה למתן רשות ערעור על החלטת מזונות זמניים מבלי לבקש תגובה, שכן היא אינה נופלת לנסיבות החריגות המצדיקות התערבות מיידית. לדברי בית המשפט, המבקש לא הוכיח די הצורך כי דחיית הערעור עד למתן פסק הדין הסופי תגרום נזק ממשי או תפגע באופן משמעותי בזכויות הצדדים המעורבים. השופט שאול שוחט מדגיש כי ככלל, אין זה מתפקידה של ערכאת הערעור להתערב בקביעת סכומי מזונות, הנתונים לשיקול דעתו של בית המשפט המטפל בתיק. השופט שוחט מציין כי נראה כי החלטתו של בית משפט קמא בעניין מזונות זמניים אינה בלתי סבירה דיה או שיש בה טעויות ברורות המצדיקות התערבות מיידית. יתר על כן, מאחר שההחלטה בעניין מזונות זמניים אינה סופית וההוכחות בתיק צפויות בקרוב, אין הצדקה למתן רשות ערעור באופן מיידי. הבקשה נדחית, והצדדים אחראים להוצאותיהם. בנוסף, השופט מתיר את פרסום ההחלטה תוך השמטת שמות ופרטים מזהים של הצדדים.
חקיקה מקושרת
רמ"ש 32849-10-17 מ. אי נ' מ. או, מחוזי (31.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.