ת"א 32276-05-21

תקציר

המבקשים לא התייצבו לדיון בתביעה שהגישו וכעת מבקשים לבטל את פסק הדין נגדם. השופט, לאחר שבחן את התיק, החליט לבטל את פסק הדין ולחייב את המבקש בהוצאות, תוך שהוא קובע כי אי התייצבותו של המבקש נבעה מטעות מצדם. התנהלותו של המבקש לאורך כל התיק התאפיינה בעיכובים ובמחדלים. הם החמיצו שוב ושוב מועדים ולא התייצבו לדיון, דבר שגרם לעומס מופרז על המשיב והאריך את ההליך המשפטי. יתר על כן, השופטת הביעה חשש מניסיונו לכאורה של המבקש להטריד את המשיב על ידי הגשת טענות מרובות המבוססות על אותה מערכת עובדות והעלאת ספקות לגבי סיכויי התביעה הנוכחית. בנסיבות אלה, קבעה השופטת כי פסק הדין יבוטל אם המבקש יפקיד ערבות בסך 15,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיב, וקנס נוסף בסך 3,000 ₪ ישולם למשיב. בהחלטה הודגש כי אין מדובר בהכרעה לגופה של התביעה אלא בתגובה להתנהלות המבקש. אם הסכום לא יופקד עד למועד הנקוב, פסק הדין המקורי יעמוד.