LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 166/87

החלטה עליון

📋
מספר הליך166/87
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך15 ביולי 1987
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יאיר עזרן
👨‍⚖️
שופטיםא' וינוגרד

תקציר

בית המשפט העליון פסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת. האחרון קיבל בעבר ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בעפולה בעניינם של חמישה משיבים שהורשעו בעבירות מין שונות במתנדבת קטינה. המשיבים 1 עד 3 הורשעו באונס, והמשיבים 4 ו-5 במעשה מגונה בקטין. שופט השלום גזר על כולם שנתיים מאסר, אך דחה את בקשתם לדחות את ביצוע גזרי הדין עד לשמיעת הערעורים המתוכננים שלהם. שופט בית המשפט העליון וינוגרד קבע כי חומרת העבירות גוברת על היותם קטינים, במיוחד בהתחשב בפגיעה הקשה בקורבן הקטין. גם ההשפעה הפוטנציאלית על הקהילה בעפולה, שבה התרחש הפשע, היוותה מקור לדאגה משמעותית. לפיכך, ביצוע גזרי הדין למשיבים 1, 2 ו-3 לא יידחה. עם זאת, ביצוע גזרי הדין למשיבים 4 ו-5, שפשעיהם היו חמורים פחות, יידחה עד להכרעה בערעורם. ההחלטה התקבלה על סמך הנסיבות הספציפיות של המקרה, בהתחשב באופי המזעזע של העבירה, ההשפעה על הקהילה והנסיבות הפרטניות של כל משיב.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 166/87 מדינת ישראל נ' יאיר עזרן, עליון (15.7.1987)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית