ע"מ 14532-10-13
פסק-דין מחוזי באר שבע
תקציר
מנהל מע"מ פסל את ספריו של המערער, הטיל עליו כפל מס וקנס אותו בגין אי ניהול ספרים. המערער ערער וטען כי הדיון בפני המשיב נפל פגם וכי המשיב לא הוכיח כי ידע שהחשבוניות הנדונות כוזבות. בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי הדיון התנהל כדין, וכי המערער לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח כי לא ידע שהחשבוניות כוזבות. מראיות המשיב עולה כי החברה שהנפיקה את החשבוניות, ב.א.ר.י, הייתה חברת קש שלא עסקה בפעילות עסקית לגיטימית כלשהי, וכל מטרתה הייתה להוציא חשבוניות כוזבות. המערער לא הביא כל ראיה משכנעת שתתמוך בטענתו כי חברת ב.א.ר.י ביצעה עבורו עבודות בנייה או סיפקה לו עובדים, או כי החשבוניות היו אמיתיות. הימנעותו מהמצאת מסמכים התומכים בגרסתו לאירועים, כגון חוזים, יומני עבודה או רישומי עובדים, למרות שטען כי הם ברשותו, הכבידה עליו מאוד. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המערער בנוגע לדיון, שכן הוא היה מיוצג, מסוגל להציג ראיות, ולא נמנע ממנו לטעון טענות כלשהן. לפיכך נדחתה העתירה לפסילת ספרים וכפל מס, והמערער חויב בתשלום קנס והוצאות משפט בסך 45,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ע"מ 14532-10-13 חנניה חנן בוכובזה נ' מדינת ישראל – רשות המיסים, מחוזי (28.6.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.