ע"א 1562/14

תקציר

רתך בעל עסק למסגרות, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2007, זכה לפיצוי של כ-377,000 ₪ לאחר שתיקן מספר טעויות בחישוב בית המשפט קמא, אשר העריך את סך נזקיו ב-1,354,000 ₪, בהתחשב בנזקי תאונת העבודה שהוכרו על ידי המוסד לביטוח לאומי. המערער ערער על ההחלטה, ובית המשפט שלערעור הגדיל את הפיצוי בגין הפסד השתכרות ב-120,000 ₪, בהתחשב בעברו ובהכנסותיו העתידיות הפוטנציאליות, וכן פסק לו שכר טרחת עורך דין בשיעור של 13% בתוספת מע"מ. שאר ראשי הנזק נותרו ללא שינוי. בית המשפט דן גם בבקשת המערער להעביר את התביעה לבית משפט השלום, אשר נדחתה על ידי בית משפט קמא, וכתוצאה מכך הוטל על המערער שכר טרחה משמעותי. בית המשפט כאן הגיע למסקנה כי ניתן היה להעריך את הבקשה מלכתחילה כמצויה בגדר סמכותו של בית משפט השלום, והותיר צורך לבחון את הפסיקה בעניין העברות מסוג זה, במיוחד לגבי תביעות לפי התקשי"ר, תוך מתן משקל לשלב בו מוגשת בקשה כזו. הערעור התקבל אפוא בחלקו, והמשיב חויב לשלם למערערת הוצאות בסך 10,000 ₪.