LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 56757-07-20

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך56757-07-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך11 במאי 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחק שמעון נ' שופרסל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםלימור ביבי

תקציר

פסק הדין דן באישור תביעה ייצוגית נגד רמי לוי שיווק השקמה תקשורת בע"מ. בית המשפט פירט את התנאים בהם ניתן לאשר תביעה כתובענה ייצוגית, תוך שימת דגש על הצורך באחידות בשאלות שהועלו, סיכויי הצלחה סבירים והדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. על המבקש, שטען לכשלים מערכתיים בנוהלי החברה, הוטל נטל ההוכחה. עם זאת, השופט מצא כי הראיות שהציג המבקש אינן קבילות או חסרות, לרבות חשבוניות בגין רכישות וסרטונים שלא עמדו בדרישות החוק לקבילות. עוד ציינה השופטת כי המבקשת לא העלתה חששות לגבי נהלי החברה קודם לכן, למרות שהייתה מודעת להם במשך שנתיים ואף קיבלה פיצוי הקשור לנושא. השופט הגיע למסקנה כי המבקש לא עמד בתנאים להגשת תביעה ייצוגית ודחה את הבקשה, תוך הדגשת חוסר תום הלב של המבקש. המבקש חויב לשאת בהוצאות המשיב בסך 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןפקודת הראיותתקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון)

ת"צ 56757-07-20 יצחק שמעון נ' שופרסל בע"מ, מחוזי (11.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית