ת"א 9193/07

תקציר

התובע, מנכ"ל עיריית ירושלים לשעבר, תבע את הנתבעים בגין לשון הרע בגין כתבה שפורסמה בה צוטט באומרו כי העלבת אנשים היא כלי ניהולי. הכתבה, שפורסמה במקומון, גרמה נזק לשמו הטוב ולשמו הטוב של התובע. הנתבעים טענו כי מדובר בטעות שנעשתה בתום לב, אך בית המשפט מצא כי הציטוט לא נאמר על ידי התובע ומהווה לשון הרע. עוד קבע בית המשפט כי הנתבעים לא נקטו אמצעים סבירים לאימות אמיתות הפרסום. יתר על כן, ההבהרה שפרסמו הנתבעים לא עשתה הרבה כדי לצמצם את הנזק, שכן היא הייתה מאופקת ומעורפלת. הנתבעים חויבו לשלם לתובע פיצויים בסך 15,000 ₪ וכן שכר טרחת עורך דין ועורך דין. בנוסף, נדרשו הנתבעים לפרסם תיקון והכחשה באותה הבלטה כמו הכותרת המקורית של הכתבה, להודות בטעותם ולהתנצל בפני התובע. את התיקון יש לפרסם עד למועד שנקבע.