ת"א 39357-08-10

תקציר

פסק הדין דוחה את כל טענות המבקשים לדחיית התביעה. ראשית, באשר לתניית השיפוט בהסכם המקורי, נקבע כי סעיף זה אינו חל על הסכסוך הנוכחי, המבוסס על הסכם סופי נפרד. ההסכם הסופי, בהיותו תחליף להסכם המקורי, היה צריך לכלול סעיף שיפוט חדש אם הצדדים התכוונו שהוא יהיה מחייב. שנית, גם הטענה בדבר פורום לא תקין נדחית מאחר שרוב המבקשים הם ישראלים והעסקה שקדמה להסכם הסופי בוצעה בישראל. לפורום הזר, במקרה זה, אין יתרון משמעותי על פני הפורום המקומי מבחינת הנוחות והקשר למקרה. לבסוף, קבע השופט כי היעדר היריבות בין המשיב לבין המבקשים אינו יכול להצדיק דחייה על הסף של התביעה בשלב מקדמי זה, שכן כתב התביעה מפרט עילות תביעה אישיות וטענות מספיקות לאחריות כלפי המבקשים. המבקשים נדרשים לכסות את הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪.