ת"א 51970-12-17

תקציר

בית המשפט מאפשר בדרך כלל תיקונים לתביעות כדי לסייע בהבהרת הסוגיות שבמחלוקת ולאפשר את הצגת כל הראיות. עם זאת, יש לאפשר תיקונים רק אם הם נחוצים, ועל בית המשפט לשקול את התנהלות המבקש, את השלב הפרוצדורלי ואת הנזק הפוטנציאלי לצד השני. במקרה דנן, בקשת התובעים לתקן את כתב תביעתם לצירוף מנורה ביטוח כנתבעת אינה נתמכת בתצהיר, והתובעת לא הצדיקה את שיהויה בכך. מעורבות הנגרר והצורך במעורבותה של מנורה היו ידועים לתובע מלכתחילה, והבקשה, אם תתקבל, תגרום לעיכובים משמעותיים ולפגיעה בצד השני. משכך, הבקשה נדחית. בפני התובע עומדות שתי אפשרויות: לתקן את התביעה ולדחות את ההליך הנוכחי להגשה מחדש עם המידע הנכון, או להמשיך בהליך הנוכחי כמות שהוא. האפשרות הראשונה תביא לפטור מאגרה לתקופה קצובה, ואילו השנייה תדרוש הודעת המשך עד למועד שנקבע. התיק ייבדק באותו מועד, והמזכירות תודיע לצדדים על ההחלטה בדואר רשום.