ת"צ 6179-08-16

תקציר

בית המשפט אישר ניהול תובענה ייצוגית נגד החברה המרכזית בעילה של תמחור מופרז על ידי בעל מונופולין, בניגוד להוראות חוק התחרות הכלכלית, ביחס למחירו של בקבוק קוקה קולה בנפח 1.5 ליטר. החברה נמצאה כבעלת מונופול בענף משקאות הקולה, והיא החזיקה באופן עקבי קרוב ל-90% מנתח השוק לאורך השנים. המבקשת הצליחה להוכיח כי לחברה כוח שוק משמעותי שיכול להשפיע על המחיר, שכן החברה שמרה על פער מחירים עקבי מול מתחרותיה בשיעור ממוצע של כ-47% לאורך השנים, תוך שמירה על נתח שוק משמעותי ויציב. עוד הראה המומחה מטעם המבקש כי שיעור רווחיות החברה עמד על כ-38%, לעומת כ-10% מהממוצע של חברות המדגם. המבקש אף הצליח לבסס תשתית ראייתית לכאורה המעלה חשש בלתי מוסווה כי קיים פער משמעותי בין תמחור המוצר בפועל לבין תמחור מבוסס עלות בתקופה הרלוונטית. גם למבקש, שרכש את המוצר מקמעונאים ולא ישירות מהחברה, יש זכות לתבוע את החברה כצרכן עקיף. טענות החברה כי היא זכאית להגנה לפי סעיף 6 לפקודת הנזיקין, כי תחולת עילת תמחור היתר אינה הוגנת ואינה חוקתית, וכי אין לשלם פיצויים בגין נזקי העבר בדיעבד, נדחו. עוד קבע בית המשפט כי המבקש ועורכי דינו ייצגו כראוי את הקבוצה ופעלו בתום לב. החברה חויבה לשלם לעורך הדין של המבקש שכר טרחת עורך דין בסך 150,000 ₪ בתוספת מע"מ בתוך 30 יום.