בג"צ 281/82
פסק-דין עליון
תקציר
משרד העבודה והרווחה הפחית את תרומתו לשכר לימוד לילדי אימהות עובדות בגנים ובמעונות יום, למעט אימהות העובדות באופן עצמאי או בעסקים משפחתיים. המשרד נימק שינוי זה בקשיים לוודא את נכונות תביעות השכר שלהם, המהווה קריטריון לקביעת זכאות ושיעורי הפרשות. עם זאת, בג"ץ קבע כי החלטה זו שרירותית ובלתי סבירה. המטרה העיקרית של הסבסוד היא לעודד אימהות להצטרף לכוח העבודה, כולל אימהות עצמאיות, ומטרה זו גוברת על המטרה המשנית של מניעת ניצול לרעה של הקצבאות. בית המשפט הדגיש כי החלטות מנהליות חייבות להיות סבירות ולא מפלות, ובמקרה זה המשרד לא שקל כראוי את השיקולים הרלוונטיים. במקום ליישם שיטה סבירה לאימות דוחות רווח והפסד, בחר המשרד לפסול קבוצה שלמה של אימהות. כמו כן, ההשפעה התקציבית של החלטה זו הייתה מזערית, וניתן היה ליישם שיטות אימות חלופיות. לפיכך, פסק הדין קבע לתקן את ההנחיה כך שתבטיח כי עובדים עצמאיים ומועסקים על ידי בני משפחה יהיו זכאים להשתתפות שרים בשכר לימוד, ופסק הדין התקבל פה אחד בין השופטים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 281/82 נורית שילה אשכנזי נ' שר העבודה והרווחה, עליון (21.12.1982)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.