ת"א 2427/01
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
ד"ר יוסף ברנר, מומחה לאונקולוגיה והבעלים של מרפאת תקווה חדשה, המציעה טיפולים אלטרנטיביים לסרטן, הגיש תביעת לשון הרע נגד ארבעה רופאים עמיתים, בהם פרופ' רפאל קטן, פרופ' ערן דולב, פרופ' מרדכי רביד וד"ר יורם בלשר. הנאשמים, שמילאו תפקידים בכירים ברפואה ובאונקולוגיה בישראל, מתחו ביקורת על טיפוליו של ד"ר ברנר בפרסומים שונים, טענו כי הם אינם יעילים ומזיקים, תייגו אותם כ"שרלטן" ו"מוכרים אשליות". בעוד שבית המשפט מצא כי דברי הנתבעים אכן פגעו בשמו הטוב של ד"ר ברנר ומהווים לשון הרע, הוא גם הגיע למסקנה כי הם פעלו בתום לב ומתוך אינטרס ציבורי, ונופלים תחת הוראות הגנת תום הלב הקבועה בחוק איסור לשון הרע. השופטת נמנעה מלקבוע ממצאים חד-משמעיים לגופם או לסכנותם של טיפוליו של ד"ר ברנר בשל אופייה המורכב של המחלוקת הרפואית, ובמקום זאת הדגישה כי ביקורתם של הנתבעים הייתה סבירה ומעוגנת בחוות דעת מקצועיות ובמחקרים. כתוצאה מכך, התביעה נדחתה, וכל צד חויב לשאת בהוצאות המשפט שלו.
חקיקה מקושרת
ת"א 2427/01 יוסף ברנר נ' רפאל קטן, מחוזי (10.11.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.