בג"צ 8777/21

תקציר

העתירה בפני בית המשפט נסובה סביב הליכים משפטיים הנוגעים לזכויות העותר במקרקעין ולייצוג שקיבל מעורכי הדין של הסיוע המשפטי. מחלוקת מרכזית הובילה לערעור בבית המשפט המחוזי, שם הסכימו שני הצדדים כי עמדת העותר תיבחן מחדש על ידי גופי הסיוע המשפטי. עם זאת, בקשותיו הבאות של העותר, שנבעו מאי שביעות רצון מהתגובה להתנגדויותיו, נדחו על ידי בית המשפט המחוזי. העתירה הנוכחית לבג"ץ מבקשת לחייב את המשיבים להשיב לטענותיו, אך היא אינה מביאה בחשבון את הזמן הניכר שחלף ללא הכרעה. בתוך כך, הורה בית משפט השלום על מחיקת תביעת הנזיקין של העותר בשל התנהלותו הפרוצדורלית. בג"ץ, לאחר שעיין בעתירה, קובע כי יש לדחות אותה על הסף, שכן היא נראית כתחליף פסול לערעור בהליך ביזיון בית המשפט. יתר על כן, עם דחיית תביעת הנזיקין כעת, הבסיס לעתירה הנוכחית נחלש. בית המשפט מביע צער על הקצאה שגויה של משאבים יקרים שהיו יכולים להיות מופנים לצרכי הסיוע המשפטי של הציבור. אשר על כן, העתירה נדחית, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.