ת"א 619/03

תקציר

התובעים, ראיף אבו אחמד (התובע 1) ואחמד אבו אחמד (התובע 2), הגישו תביעה נגד מהא ברגוט (נתבעת 1) וג'מיל ברג'ות (נתבע 2) למימוש שטר משכנתא על נכס לצורך הסדר חוב בסך 250,000 ₪ שחבו הנתבעים לתובעים. הנתבעים טענו כי חתימותיהם על השטר זויפו וכי מעולם לא חתמו עליו. עוד טענו כי לבית המשפט אין סמכות לדון בתיק וכי היה על התובעים להגיש תביעה בגין החוב עצמו. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעים, וקבע כי הנתבעים אכן חתמו על שטר המשכנתא. בית המשפט ביסס את החלטתו על עדותו של עו"ד חטיב עמראן, שהיה עד לחתימה על שטר המכר, ועל חוות דעתו של המומחה רון ישי, שהשווה את החתימות על השטר לדוגמאות ידועות של חתימות הנתבעים. עוד הורה בית המשפט לרשום את המשכנתא, בכפוף למשכנתאות קיימות לטובת נתבעים 3 ו-4, ופסק לתובעים שכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪, שישולמו ביחד ולחוד על ידי הנתבעים. פסק דין זה מאפשר לתובעים להמשיך במימוש המשכנתא לאחר רישומה, בהתאם לחוק המשכון.