LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע 14/17

החלטה צבאי

📋
מספר הליך14/17
📂
סוג הליךע
📅
תאריך30 במרץ 2017
🏛️
בית משפטצבאי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםב' ג' נ' התובע הצבאי הראשי
👨‍⚖️
שופטיםמאיה הלר

תקציר

הכרעת הדין דנה בשאלה האם יש למסור לנאשם חומרי חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. החוק קובע כי לנאשם יש זכות לגשת לחומרי חקירה הקשורים לאישום שלו כדי לנהל את הגנתו ביעילות. החומרים המבוקשים על ידי הנאשם אינם נוגעים ישירות לכתב האישום ונעדרים קשר לעובדות הנטענות, ולכן לא ניתן לראות בהם חומרי חקירה מובהקים. טענת ההגנה בדבר גישה לחומרים, המבוססת על טענות ספקולטיביות, נעדרת ראיות ונחשבת ל"מסע דיג" פסול. החומרים המבוקשים לא נאספו על ידי הרשות החוקרת, מה שמעיד על כך שהם אינם חומרי חקירה. מסירת חומרים אלה עלולה לפגוע בזכותו של המתלונן לפרטיות. זאת ועוד, טענת ההגנה בדבר סתירה לוגית בהחלטת בית משפט קמא נדחית. מאחר שההגנה לא הצליחה להוכיח קשר מהותי בין החומרים המבוקשים לבין ההגנה הפוטנציאלית של הנאשם, בית המשפט לא עיין בחומרים. במקום זאת, בית המשפט הורה להגנה לבקש את החומרים לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי אם הדבר מוצדק על ידי תשתית ראייתית. הערר לעיין בחומרי החקירה המבוקשים לפי סעיף 74 נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע 14/17 ב' ג' נ' התובע הצבאי הראשי, צבאי (30.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית