LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 38818-07-18

פסק-דין שלום תל אביב

📋
מספר הליך38818-07-18
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך8 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' אבו עמרהן ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאפרת בוסני

תקציר

מדובר בערעור אזרחי בבית משפט השלום בתל אביב - יפו בין הפניקס חברה לביטוח בע"מ (התובעת) לבין סברי אבו עמרחן, מנורה מבטחים ביטוח בע"מ, יחיא אריתי ומסאלה אבו עמרהאן (הנתבעים) בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 30.11.2017 בה היו מעורבים ארבעה כלי רכב. התובעת, חברת ביטוח, מבקשת לקבל פיצויים בגין הרכב השני שהיה מעורב בתאונה, אותו ביטחה. הנתבעים כוללים את הנהג והבעלים של הרכב השלישי המעורב, המבטח של הרכב השלישי ונהג הרכב הרביעי. השופטת אפרת בוסאני ניהלה את התיק. השופט קבע כי נהג הרכב השלישי אחראי באופן מלא לנזק שנגרם לחלקו האחורי של הרכב השני וחולק אחריות שווה (50%) עם נהג הרכב השני לנזק לחזיתו, בעוד נהג הרכב הרביעי הוא האחראי הבלעדי לנזק לרכב השלישי. החלטה זו התבססה על העדויות והראיות שהוצגו, מהן עולה כי הרכב השני פגע ברכב הראשון פעמיים, תחילה בעוצמה קלה ולאחר מכן בעוצמה רבה יותר לאחר שנפגע מהרכב השלישי, ואילו הרכב הרביעי הצטרף לתאונה הקיימת ופגע ברכב השלישי. עוד קבע השופט כי פוליסת הביטוח של הרכב השלישי מכסה את התאונה, שכן גילו של הנהג הנתבע לא היווה כוונת מרמה, וזו הפעם הראשונה בה נהג ברכב. לפיכך, חויבו הנתבעים (למעט הרכב הרביעי) לשלם לתובע סך של 18,387 ₪, בצירוף שכר טרחה והוצאות, בתוך 30 יום. התביעה נגד הרכב הרביעי נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבע זה 1,800 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק חוזה הביטוחתקנות התעבורה

תא"מ 38818-07-18 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' אבו עמרהן ואח', שלום (8.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית