ת"א 1179/02

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשתו של שלמה רנצלר לגילוי מסמכים מחברת בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מ (בזק) לצורך התקפה עקיפה על התקנות המתקנות. זאת, במסגרת תביעה ייצוגית שהגיש רנצלר נגד בזק, הנוגעת לחיוב החברה במנויים ב"תשלום כפול" בגין שיחות המבוצעות מטלפון נייד. רנצלר הגיש בקשה לאישור התובענה הייצוגית בשנת 2002. עם זאת, בעקבות פרסום התקנות המתקנות על ידי בזק בשנת 2004, שתיקנו את תקנות התשלום הרלוונטיות רטרואקטיבית, מבקש רנצלר לערער בעקיפין על תקנות מתקנות אלה, בטענה שהן הותקנו בנפרד כדי "לחסום" את תביעתו. בזק טענה כי תקיפה עקיפה זו היא עילת תביעה חדשה שאינה קבילה מבחינה פרוצדורלית בשלב מאוחר זה של התיק. עוד הם טוענים כי מתקפה כזו היא התקפה ישירה במסווה וכי יש לכוון ישירות לבג"ץ, מה גם שהתקנות המתקנות כלל אינן מכוונות נגד בזק. עם זאת, השופט פסק לטובת רנצלר וקבע כי מאחר שבזק הכניס את התקנות המתקנות לתיק, רנצלר רשאי לערער עליהן, מה גם שבזק ביקש לדחות את בקשתו על סמך תקנות אלה. עוד הדגישה השופטת כי פגיעה עקיפה בנורמה כללית באמצעות הליך אזרחי אפשרית להלכה, וכי במקרה זה הצורך בגילוי מסמכים נדרש לצורך בירור הנסיבות בהן נקבעו תקנות מתקנות אלה. לפיכך, בקשתו של רנצלר לגילוי מסמכים מאושרת, ובקק נדרש להציג מסמכים אלה בתוך פרק זמן מוגדר.