LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 4201-02-15

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך4201-02-15
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך28 בפברואר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגלטן ביודיזל בע"מ נ' כונס נכסים רשמי תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםחגי ברנר

תקציר

בית המשפט דחה בקשה של גלטן, חברה ציבורית הנסחרת בבורסה, לאשר הסדר פשרה לפי סעיף 350 לחוק החברות. גלטן רצתה להקצות מניות חדשות לצד שלישי, אך רצתה להימנע מהצורך לפרסם תשקיף או להתמודד עם מגבלות חסימה כנדרש בחוק ניירות ערך. החברה טענה כי ללא אישור ההסדר, המניות יימחקו מהמסחר והחברה תאבד מערכה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הסכום שגלטן חייבת לנושיה - שרובם כבר היו מודעים לקשיים הפיננסיים של החברה - עומד על 350 אלף שקל בלבד ואינו מצדיק סיכון ציבור המשקיעים. השופט הדגיש כי תפקידו של בית המשפט הוא לשקול לא רק את האינטרסים של החברה ונושיה, אלא גם את ההשפעה על הציבור הרחב המשקיע בניירות ערך. מאחר שלא הייתה פגיעה חמורה או מהותית בנושיו של גלטן ולא הוצאו תשקיפים, הגיע השופט למסקנה כי אין הצדקה עניינית לאשר את ההסדר. כמו כן, השופטת הסכימה עם עמדת רשות ני"ע לפיה על בית המשפט לספק הגנה חלופית בכך שתבטיח כי המשקיעים יקבלו את כל המידע הרלוונטי, מה שלא היה המקרה כאן. השופטת הדגישה כי תפקידה של הרשות הוא להגן על משקיעי ניירות ערך וכי הבקשה הנוכחית לא סיפקה גילוי מספק לציבור המשקיעים, ולכן נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק ניירות ערך

פר"ק 4201-02-15 גלטן ביודיזל בע"מ נ' כונס נכסים רשמי תל אביב, מחוזי (28.2.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית