LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 607/07

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך607/07
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך25 במאי 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםג'מיל ושאח נ' עו"ד שמואל לביא
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

החייב, שהיו לו חובות בסך 1,366,703 שקל, ביקש הכרזה על פשיטת רגל וצו הפטר מיידי. עיקר החוב היה חוב לבנק הפועלים בע"מ, שנבע מערבות שהעמיד החייב להלוואה שנטל אחיו בשנת 1989. בקשת החייב להכרזת פשיטת רגל אושרה, שכן הראיות הראו כי החוב לא נבע מחוסר תום לב. מצבו הרפואי של החייב, חולה נפש משנת 1990, תמך בטענתו כי אינו יכול לעמוד בהחזר חובותיו, וגם חלוף הזמן מאז נוצר החוב פעל לטובתו. עם זאת, בית הדין מפעיל שיקול דעת בבואו להחליט אם להעניק פיטורים מיידיים. התנהלותו של החייב במהלך ההליך, המתאפיינת באי תשלומים חודשיים ואי הגשת דוחות הכנסות, מעידה בדרך כלל על חוסר תום לב. אך במקרה זה, מצבו הרפואי והנפשי של החייב, לרבות אשפוזיו התכופים, תירץ את אי עמידתו. בית המשפט התחשב גם בגילו של החייב, בשיעור הנמוך של הדיבידנד המשולם לנושים ובעובדה שרוב נושיו היו אנשים פרטיים ולא עוסקים מורשים. מאחר שלחייב לא היו נכסים וההסתברות להכנסות עתידיות הייתה נמוכה, נעתר בית המשפט לבקשתו לסילוק מיידי, בתנאי שישלם 1,300 שקל תשלומים בתוך 90 יום. בפסק הדין הודגש כי אם יתגלה מידע שגוי כלשהו על נכסי החייב, יבוטלו ההפטרים.

חקיקה מקושרת

חוק המרשם הפלילי ותקנת השביםפקודת פשיטת הרגל

פש"ר 607/07 ג'מיל ושאח נ' עו"ד שמואל לביא, מחוזי (25.5.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית