LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5780/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5780/13
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך16 ביולי 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמאיר בן אבו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור, צ' זילברטל, נ' סולברג

תקציר

במקרה הנדון, הוטל על ערכאת הערעור לבחון מחדש עונש הקשור להרשעה בשוד, תוך יישום הכלל המושרש לפיו התערבות נדרשת רק במקרים חריגים. מדובר בשוד מתוכנן של חנות מכולת על ידי המערער, אשר הצטייד בסכין וכיסה את פניו וידיו כדי להימנע מגילוי, תוך שהוא מתעמת לבדו בשעות הערב עם גבר בן 64. ערכאת הערעור בחנה את חומרת העבירה, את פוטנציאל הנזק ואת הטראומה שנגרמה לנפגע, והגיעה למסקנה כי ההערכה הראשונית של הנסיבות על ידי הערכאה הנמוכה יותר הייתה נכונה. עם זאת, חוסר עקביות בגזרי הדין במקרים דומים הניע את בית המשפט לערעורים להתאים את טווח הענישה מ-3-6 שנים ל-30-60 חודשים. השוואה למקרים רלוונטיים אחרים העלתה כי העונש המקורי היה חמור יתר על המידה, מה שהוביל להחלטה להפחית את תקופת המאסר של המערער מ-52 חודשים ל-45 חודשים. בית המשפט אישר היבטים אחרים של העונש, כגון מאסר על תנאי ופיצויים, ומצא אותם סבירים במסגרת המדיניות שנקבעה. ההחלטה משקפת מאמץ להתאים את גזר הדין באופן הדוק יותר לעקרונות שיקול הדעת השיפוטי, תוך הכרה בשונות במקרים דומים בעבר. פסק הדין התקבל פה אחד על ידי המשנה לנשיאה מ' נאור והשופט נ' סולברג, ואישר את מסקנותיו של השופט ז' זילברטל.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 5780/13 מאיר בן אבו נ' מדינת ישראל, עליון (16.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית