תלה"מ 67671-11-17
פסק-דין משפחה נצרת
תקציר
התובע והנתבע חיו יחד כידועים בציבור בין השנים 2009-2017 ונולדה להם בת משותפת. התובע תבע את הנתבע למתן פסק דין הצהרתי בנוגע לזכויות הרכוש, המשמורת על ילדם הקטין ומזונות הילדים. בית המשפט הצהיר כי הם אכן היו ידועים בציבור בתקופה זו, אך לא מצא ראיות לזכויות ברכוש המשותף; לפיכך, הנתבע היה הבעלים היחיד של הדירה בה התגוררו. השופטת ביססה החלטה זו על כך שהנתבע רכש את הדירה בלבד, התובע לא תרם למקדמה או לתשלומי המשכנתא, והתנהלות הצדדים הצביעה על כספים נפרדים. באשר למשמורת על ילדם הקטין, הורה בית המשפט כי הילד יישאר במשמורת האם (התובעת), עם זכויות ביקור לאב (הנתבע). הילד היה שוהה אצל האב כל סוף שבוע שני מיום שישי עד יום ראשון ובימי שלישי, כולל לינה. השופטת ביססה החלטה זו על המלצת פקידי הסעד, על ההסתה של האב כלפי הילד כלפי האם ועל מצבו הרגיש של הילד. בגין מזונות ילדים, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 1,000 ₪ לחודש, החל מאפריל 2021, ועד שהילד יגיע לגיל 18 או יסיים את כיתה י"ב, לפי המאוחר. סכום זה כולל גם את הוצאות הבריאות והחינוך של הילד, שיחולקו שווה בשווה בין ההורים. ההחלטה על מזונות זמניים בסך 1,300 שקל לחודש תישאר בתוקף עד מרץ 2021. כל צד היה אחראי לשכר הטרחה שלו.
תלה"מ 67671-11-17 א.י. נ' ר.ק., משפחה (4.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.