LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 67671-11-17

פסק-דין משפחה נצרת

📋
מספר הליך67671-11-17
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך4 באפריל 2021
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.י. נ' ר.ק.
👨‍⚖️
שופטיםג'מילה ג'בארין כליפה

תקציר

התובע והנתבע חיו יחד כידועים בציבור בין השנים 2009-2017 ונולדה להם בת משותפת. התובע תבע את הנתבע למתן פסק דין הצהרתי בנוגע לזכויות הרכוש, המשמורת על ילדם הקטין ומזונות הילדים. בית המשפט הצהיר כי הם אכן היו ידועים בציבור בתקופה זו, אך לא מצא ראיות לזכויות ברכוש המשותף; לפיכך, הנתבע היה הבעלים היחיד של הדירה בה התגוררו. השופטת ביססה החלטה זו על כך שהנתבע רכש את הדירה בלבד, התובע לא תרם למקדמה או לתשלומי המשכנתא, והתנהלות הצדדים הצביעה על כספים נפרדים. באשר למשמורת על ילדם הקטין, הורה בית המשפט כי הילד יישאר במשמורת האם (התובעת), עם זכויות ביקור לאב (הנתבע). הילד היה שוהה אצל האב כל סוף שבוע שני מיום שישי עד יום ראשון ובימי שלישי, כולל לינה. השופטת ביססה החלטה זו על המלצת פקידי הסעד, על ההסתה של האב כלפי הילד כלפי האם ועל מצבו הרגיש של הילד. בגין מזונות ילדים, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 1,000 ₪ לחודש, החל מאפריל 2021, ועד שהילד יגיע לגיל 18 או יסיים את כיתה י"ב, לפי המאוחר. סכום זה כולל גם את הוצאות הבריאות והחינוך של הילד, שיחולקו שווה בשווה בין ההורים. ההחלטה על מזונות זמניים בסך 1,300 שקל לחודש תישאר בתוקף עד מרץ 2021. כל צד היה אחראי לשכר הטרחה שלו.

חקיקה מקושרת

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותחוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות)

תלה"מ 67671-11-17 א.י. נ' ר.ק., משפחה (4.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית