ב"ש 4256/03

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי על המבקש למסור למשיב את שמות הלקוחות המעורבים בשלושת המסמכים המדוברים. מוצג 9 ושלושה מסמכים במוצג 7 (מסומנים 7א, 7ב ו-7ג) אינם חוסים תחת חיסיון עו"ד-לקוח ויש להגישם לעיון המשיב. עם זאת, המבקש אינו חייב להציג מוצג 2, טיוטת חוזה ושני מכתבים (מסומנים 7ד ו-7ה) שכתב המבקש ללקוחותיו, שכן הם מוגנים בחיסיון עו"ד-לקוח. המשיב לא הביא ראיות מספיקות כדי להצדיק את הסרת חיסיון עורך דין-לקוח על יסוד חשד לפעילות פלילית ביחס למסמכים ספציפיים אלה. לפיכך, בית המשפט מורה כי מסמכים ספציפיים אלה אינם ניתנים לעיון על ידי המשיב ללא הסכמת הלקוחות. החלטה זו מתקבלת על מנת להגן על יחסי עורך דין-לקוח ולהבטיח התייעצות פתוחה, במיוחד כאשר המשיב לא הביא ראיות מספיקות לפעילות פלילית הקשורה למסמכים אלה. המבקש הוא עורך דין הנמצא תחת חקירה בגין חשדות לעבירות על פקודת מס הכנסה, אך החלטת בית המשפט מתבססת על נסיבותיו הספציפיות של המקרה ועל היעדר ראיות שהציג המשיב.