ע"א 3230/14

תקציר

הפסקה דנה בשאלה פרוצדורלית שטרם נענתה על ידי בית המשפט, כיצד יש להעלות טענת פסלות לאחר מתן פסק דין. היא מציינת כי סוגיה זו זוהתה במקרים קודמים כגון ע"א 10409/06 רובין נ' קופת חולים של ההסתדרות הכללית, והיא נדונה גם בחוק יגאל מרזל לפסילת שופט. מכיוון ששאלה עקרונית זו נותרה בלתי פתורה, הפאנל ידון בערעור כדי לקבוע תוצאה. תיק זה נועד לבסס את ההליך להעלאת טענות לפסולות, אשר עשויות להשפיע על הליכים משפטיים עתידיים. פסק הדין מהווה תקדים לאופן הטיפול במצבים מסוג זה, כאשר החלטת הפאנל משמשת כמדריך לפסקי דין עתידיים.