LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"מ 1856-09-22

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1856-09-22
📂
סוג הליךער"מ
📅
תאריך19 באוקטובר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשוהם דאו נ' הסיוע המשפטי - מחוז חיפה
👨‍⚖️
שופטיםמנחם רניאל

תקציר

המערערת, חירשת, אילמת, חולה וחיה על קצבת נכות, ערערה על מספר החלטות הנוגעות לבקשתה לסיוע משפטי בערעור נפרד לבית המשפט העליון. המערערת ביקשה סיוע מהסיוע המשפטי לייצגה בדיון נוסף לאחר שבית המשפט העליון דחה את ערעורה. משנדחתה, פנתה לבית המשפט המחוזי בבקשה לקבל פטור מהאגרה הנדרשת לפתיחת הליך הערעור, שגם הוא נדחה. המערערת, שלא צירפה לערעורה מסמכים רלוונטיים, טענה כי החלטת הסיוע המשפטי התקבלה על ידי גורם בלתי מורשה וכי סיכויי ערעורה מבטיחים. היא ביקשה דיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון, שלטענתה דרש הבהרה בשל סתירות בפסקי דין קודמים. המשיב ביקש לדחות את הערעור, בנימוק של שיהוי בהגשה וחוסר עילה. הם טענו כי פסק דינו הקודם של בית המשפט העליון אינו מצדיק דיון נוסף וכי זכויותיו של המערער לא נפגעו. השופט הסכים עם המשיב ודחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש את שיקול דעתו הרחב של רשם בתי המשפט בענייני אגרות. השופטת דחתה גם את בקשת המערער לעיון חוזר, שכן לא טענה לשינוי נסיבות. זאת ועוד, קבעה השופטת כי על המערערת לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הסיוע המשפטיפקודת פשיטת הרגלתקנות בתי המשפט (אגרות)

ער"מ 1856-09-22 שוהם דאו נ' הסיוע המשפטי - מחוז חיפה, מחוזי (19.10.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית