דב"ע נו/168 - 3
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הערעור מתייחס למעמדו התעסוקתי של "סוכן דואר" שעבד במשרד התקשורת. המשרד טען כי המשיב הוא קבלן עצמאי, ואילו המשיב טען שהוא עובד. בית הדין הארצי לעבודה פסק לטובת המשיבה ואישר כי טיב היחסים, ולא תוארם, קובע את מעמדו התעסוקתי של אדם, והמשיבה נושאת בנטל ההוכחה בעניין זה. באמצעות מבחן האינטגרציה – מבחן קביעת המעמד העיקרי – מצא בית המשפט כי עבודתו של המשיב שולבה בעסקי המשרד. בנוסף, קבע בית הדין כי המשיבה לא ניהלה עסק קטן משלה אלא הייתה שכירה, שכן המשרד שלט בתנאי עבודתה מבלי שהייתה לה היכולת להגדיל את הכנסתה באמצעות התייעלות או השקעה. המשיבה ביצעה את העבודה בעצמה, למעט מקרים נדירים, והייתה כפופה להנחיות המשרד. המשרד גם סיפק הטבות וכלים, המעידים עוד יותר על יחסי עובד-מעביד. למרות ההסכם הפורמלי המתייג את המשיבה כקבלן עצמאי, אישר בית הדין את החלטת בית הדין האזורי לעבודה וקבע כי היא אכן עובדת. הערעור שהגישה המדינה נדחה, והמדינה חויבה לשאת בהוצאות המשפט של המשיב.
דב"ע נו/168 - 3 מדינת ישראל נ' רחל שלו, עבודה ארצי (28.8.1997)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.