בר"ע 31103-01-21

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים בעניין קביעת נכות של נפגע תאונת עבודה. הוועדה העריכה את נכות כתף ימין של המבקש בשיעור של 5%, על סמך ממצא בדיקה פסיבית. המבקש טען כי היה על הוועדה לבצע בדיקה אקטיבית או לנמק מדוע בחרה בבדיקה פסיבית. בית המשפט קבע כי אופן הבדיקה הוא עניין רפואי, הנתון לשיקול דעתה של הוועדה, וכי החלטת הוועדה הייתה סבירה. צוין כי אבחנת הוועדה התבססה על בדיקות אקטיביות ופסיביות כאחד, והחלטתה הייתה מוצדקת. פסק דינו של בית הדין האזורי, שדחה את ערעורה של המבקשת בעניין זה, התקבל, ובקשת רשות הערעור לבית הדין הארצי לעבודה נדחתה. ההחלטה הדגישה כי קביעת הנכות היא סוגיה רפואית מורכבת, ואל לו לבית המשפט להתערב אלא אם נפלה טעות משפטית, מה שלא היה המקרה כאן.