רע"א 3457/21

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לאפשר לחייבת שהגישה בקשה לפשיטת רגל לשמור את הכספים שנצברו בקופת הגמל שלה. הכספים המדוברים דרושים לפרנסתו הבסיסית של החייב, שפרש לגמלאות ואין לו הכנסות או נכסים משמעותיים אחרים. בית המשפט הכיר בשיקול דעתו הרחב של בית המשפט המחוזי בעניינים אלה, אך קבע כי מקרה זה מהווה נסיבה חריגה המצדיקה התערבות. השופט הדגיש את התכלית החברתית העומדת מאחורי החקיקה המגנה על החיסכון הפנסיוני, והיא להבטיח כי חייבים בהליכי פשיטת רגל יוכלו לשמור על רמת חיים מינימלית לאחר פרישתם. נוכח הכנסתה המוגבלת של החייבת, היעדר נכסים אחרים והקצבה הצנועה שתקבל מקופת הגמל, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לפטור את הכספים מעיזבון פשיטת הרגל. החלטה זו הושפעה גם מכך שקשייה הכלכליים של החייבת נבעו מחדלות פירעון של החברה שירשה מבעלה המנוח, והיא לא הייתה מעורבת אישית בניהולה. יתר על כן, הנאמנים היו מודעים לקיומן של קרנות הפנסיה אך לא הביאו זאת לידיעת בית המשפט במהלך ההליך. לפיכך, הערעור התקבל, והחייבת הייתה זכאית לקבל את מלוא סכום הכספים שנצברו בקופת הגמל שלה.