הפ"ב 36398-12-17

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לצו מניעה זמני להפסקת הליכי בוררות בין מבקש למשיב, בשל אי סדרים לכאורה במינוי הבורר, עו"ד גל עמיר. בית המשפט נתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד, אך לאחר ששמע את הצדדים, הבקשה נדחתה. השופט קבע כי המבקש לא הציג נימוק משכנע להדחתו של הבורר אמיר, והדגיש כי הליכי בוררות אמורים להיות מחוץ למשפט וכי הסמכות להדיח בורר שמורה למקרים קיצוניים. השופטת לא מצאה כל פגם בהתנהלות הבורר וציינה כי טענות המבקש נראות סובייקטיביות ובלתי מבוססות. יתר על כן, השופט קבע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב, נוכח ההיסטוריה הארוכה של הסכסוך והפגיעה הפוטנציאלית באינטרסים של המשיב אם הבוררות תתעכב עוד יותר. המבקש חויב לשאת בהוצאות המשפט של המשיב. ההחלטה אישרה מחדש את תוקפו של הסכם הבוררות והורתה לבורר אמיר להמשיך בהליכים. דיון מקדמי נקבע ליוני 2018, והמבקש נתבקש לשקול מחדש את נחיצות ההליך העיקרי.