ע"פ 29843-01-21

תקציר

בית הדין בחן בקשה לרישום ערעור, בהתחשב בתשובות ובראיות, והגיע למסקנה כי יש לקבל את הערעור. על פי סעיף 24(ב) לחוק בית הדין לעבודה, ההליכים הפליליים בבית הדין לעבודה מתנהלים בהתאם לסדרי הדין בחוק סדר הדין הפלילי, לרבות סעיפים בדבר מועדי הגשה. בדרך כלל, יש להגיש ערעורים תוך ארבעים וחמישה יום מיום מתן פסק הדין, אך אם פסק הדין ניתן שלא בפניו, ציר הזמן מתחיל עם מתן פסק הדין. התעוררו שאלות לגבי מועד תחילת לוח הזמנים של המדינה אם פסק הדין יישלח בדואר. בית הדין הארצי לעבודה התייחס בעבר לסוגיות דומות, והתאים את לוח הזמנים להגשת פסק הדין על ידי המדינה למועד מתן פסק הדין. במקרה זה, גזר הדין נשלח הן בדואר רשום והן באופן אלקטרוני. למרות שבא כוחו של המבקש קיבל את גזר הדין באופן אלקטרוני מוקדם יותר, בית הדין תהה אם משלוח אלקטרוני הוא שיטה חוקית להליך פלילי. למרות שהערעור הוגש באיחור של שלושה ימים, גורמים כגון עיכוב קל, בקשת עורך דין למשלוח בדואר, היעדר חוסר תום לב ועמימות משפטית קיימת הצדיקו הארכה. הערעור מעלה סוגיות משמעותיות הראויות לבחינה של ערכאת ערעור. לפיכך, הבקשה להארכה להגשת הערעור מתקבלת, ומזכירות בית הדין תקבע את הדיון בערעור. לא הוזמנו עלויות.