מ"ת 50096-05-12

תקציר

השופט, הרב שפירא, מצא די ראיות כדי לתמוך בתשתית העובדתית שהונחה בכתב האישום ובעבירות המיוחסות למשיב. לדברי מספר עדי ראייה והקורבן הישיר, מוחמד אבו ערה, המשיב הגיע למתחם הבריכה כשברשותו אלה, פנס, כפפות ואקדח. הוא הורה לאבו עארה לפתוח את הקיוסק תוך שהוא מאיים עליו באקדח. אבו ערה הצליח להכניע את המשיב ושאר הנוכחים ריסנו אותו. השופט קבע כי גרסתו של המשיב לאירועים, לפיה הותקף על ידי המתלוננים ללא כל סיבה, אינה נתמכת בראיות. יתר על כן, השופט לא מצא כל אינדיקציה להטיה בחקירה או עילה לתמוך בטענות המשיב כי לא נאספו ראיות חיוניות. אופי העבירה, בשילוב עברו הפלילי של המשיב המונה שבע עשרה הרשעות קודמות, מצביעים על רמת מסוכנות גבוהה שלא ניתן להקל עליה באמצעי חלופי, ובכך להצדיק את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. החלטה זו התקבלה בהתחשב בחומרת העבירות, הכוללות ניסיון שוד, שימוש בנשק חם והסיכון הפוטנציאלי לחברה.