LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 1677/09

פסק-דין תביעות קטנות ראשון לציון

📋
מספר הליך1677/09
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך24 בנובמבר 2009
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפנינה שירם נ' אלבר ציי רכב בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיעל בלכר

תקציר

פסיקה זו מציגה עקרונות משפטיים בולטים ויישומים פרוצדורליים חדשניים במשפט הישראלי, ובפרט מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, המתיר לבית המשפט ליתן החלטות ללא הנמקה מפורטת, לפי שיקול דעתו. הניתוח הוא כדלקמן: **עקרונות משפטיים:** 1. **קבלת החלטות לפי שיקול דעת לפי סעיף 79א:** העיקרון המשפטי המרכזי במקרה זה נסוב סביב סמכותו של בית המשפט לתת החלטה ללא מתן הנמקה מפורשת, כפי שהוסכם במפורש על ידי הצדדים. הדבר עולה בקנה אחד עם המסגרת הסטטוטורית של סעיף 79א, המקנה לבתי המשפט שיקול דעת ניכר לזרז הליכים באמצעות פסקי דין מקוצרים או החלטות שאינן מתעמקות בנימוקים מפורטים. הסכמת הצדדים מסמיכה עוד יותר את בית המשפט לעקוף את ההנמקה הקונבנציונלית, ולקבוע נורמה פרוצדורלית המקדמת יעילות, במיוחד במקרים הנחשבים מתאימים לפתרון מקוצר. 2. **הסכמת הצדדים וסמכות שיפוטית:** ההסכמה המפורשת של הצדדים משקפת חידוש משפטי משמעותי, המדגיש את העיקרון לפיו צדדים יכולים להסכים לקיצורי דרך פרוצדורליים מסוימים, לרבות החלטות המבוססות על סיכומים או ללא הסבר. מסגרת הסכמה זו מחזקת את האוטונומיה של הצדדים בהליך השיפוטי, בתנאי שבית המשפט מבטיח הוגנות פרוצדורלית, שנשמרה כאן באמצעות הסכמה מושכלת. 3. **שיקולים לסופיות ולערעור:** בית המשפט הבהיר כי החלטות המתקבלות על פי הוראה זו הן בדרך כלל סופיות וכי סיכויי הערעור מוגבלים ("הסיכוי לדון בערעור קלוש"). תפיסה זו מדגישה מדיניות משפטית המעדיפה יישוב סכסוכים מהיר, מאוזנת מול אמצעי ההגנה הרגילים של ערעור. הוא גם מצביע על כך שפסיקות כאלה נתפסות כאמצעי פרוצדורלי ולא כקביעות מהותיות, שעשויות להשפיע על היקף הביקורת השיפוטית. **חידושים משפטיים:** 1. **כדאיות פרוצדורלית והגבלת עילות הערעור:** המקרה מדגים את התאמת המסגרות המשפטיות הקיימות כדי לקדם תועלת פרוצדורלית, המאפשרת לבתי המשפט לפתור תביעות במהירות עם עילה מינימלית. ההכרה בסיכויי ערעור מוגבלים מציגה גישה פרגמטית ליישוב סכסוכים, תוך מתן עדיפות ליעילות על פני בדיקה ממצה מסורתית. 2. **שימוש בפסקי דין מקוצרים בהסכמת הצדדים:** הסתמכותו של בית המשפט על סמכות שיפוטית, בשילוב עם הסכמת הצדדים, מייצגת חידוש משפטי בעל ניואנסים כאשר כללים פרוצדורליים מותאמים לנסיבות ספציפיות. גישה זו יכולה לשמש אסמכתא לבקשות עתידיות שבהן צדדים מבקשים פתרון מהיר ללא הנמקה נרחבת, בתנאי שמקפידים על הגנות משפטיות. 3. **הבהרה מפורשת של תנאי תשלום וריבית:** ההחלטה מחייבת במפורש את תנאי התשלום, כולל הפרשי הצמדה וריבית, בהתאם לעיקרון המשפטי של הסדר מלא וסופי של התביעות. הבהירות של הוראות אלה מחזקת את יכולת האכיפה של פסקי דין ואת הוודאות המשפטית של התחייבויות הצדדים. **תקציר:** מקרה זה ממחיש תגובה פרוצדורלית חדשנית במשפט הישראלי, הממנפת את שיקול הדעת של סעיף 79א, המועצמת על ידי הסכמת הצדדים כדי למזער את הנטל הפרוצדורלי ולהביא לפתרונות מהירים. מנקודת מבט משפטית, הוא מדגים גישה גמישה לצדק המכבדת את האוטונומיה של הצדדים, מאזנת בין יעילות להגינות, ומתווה את היקף הביקורת בערעור בהליכים המתנהלים במסגרת הליכים מיוחדים כאלה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"ק 1677/09 פנינה שירם נ' אלבר ציי רכב בע"מ, תביעות קטנות (24.11.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית