בש"פ 782/99

תקציר

בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה הוגש כתב אישום נגד המשיב בגין עבירות רצח. למרות שלא היו די ראיות הקושרות אותו ישירות לרצח, מצא בית המשפט הוכחות מספיקות להשתתפותו בקטטה שהובילה לדקירה. בית המשפט החליט תחילה על מעצר בית בתנאים, לרבות ערבות בסך 25,000 ₪ על ידי אביו של המשיב, אשר אושרה למרות פניית המדינה להחמרת הצעדים. המשיב הפר את תנאי השחרור מספר רב של פעמים, מה שהוביל לחידוש בקשות המדינה למעצר. למרות הפרות אלה, הציע שופט בית המשפט המחוזי הזדמנות נוספת, תוך שהוא מציין את מימושו לכאורה של המשיב את חובות הציות שלו לאחר שישב במעצר. השופט טען כי הבנה זו נחוצה כדי לשמור על מדיניות מעצר ליברלית. עם זאת, נותרו חששות לגבי האפקטיביות של תפקיד הפיקוח של האב. בעקבות זאת תיקן בית המשפט את התנאים, והגדיל את הערבות ל-37,500 שקל, וחייב פיקוח צמוד של האב והודעה משטרתית מיידית על כל הפרה. הוחמרו האיסורים על אירוח אורחים ויציאה מהבית, תוך איומים במעצר מיידי וחילוט הערבות בגין כל הפרה נוספת. פסק הדין איזן בין בגרותו המוגבלת של המשיב, אחריותו העתידית וחששותיה הביטחוניים של המדינה.