ת"א 40619-12-14
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין מקבל את התביעה נגד הנתבע 1 (הרב ברויאר) בעיקרה, ומחייב אותו לשלם לאגודת התובעים 10 מיליון ₪ כפיצוי על כספים שמשך מהאגודה שלא כדין, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום הגשת התביעה. סכום זה כולל 3.08 מיליון שקל שהועברו מהעמותה לחשבון צדקה בשליטת הרב ברויאר, 6.36 מיליון שקל הפרשי שכר שקיבל שלא כדין, 250 אלף שקל בגין רכב יוקרה שנרכש על חשבון העמותה, 350 אלף שקל שהועברו לחברה למטרות רווח ו-280 אלף שקל ששולמו למוטבים פיקטיביים. בית המשפט מצא כי בידי הרב ברויאר פנקסי צ'קים של האגודה חתומים על ידי שני מורשי חתימה "מצד הצדדים", המאפשרים לו למלא את שם המוטב ואת הסכום כראות עיניו. עוד מצא בית המשפט כי מנגנוני הפיקוח של העמותה, לרבות ועדת הביקורת והאסיפות הכלליות, לא פעלו כראוי, ואפשרו לרב ברויאר לעשות שימוש לרעה בכספי האגודה ללא ביקורת. פסק הדין דוחה את התביעה נגד הנתבעים 2 (אשתו של הרב ברויאר), 3 (בתו) ו-4 (הרב שוורץ), שכן בית המשפט מצא כי הם סיפקו שירותים לעמותה בהתאם למטרותיה ולאופיים, ושילומם לא היה בלתי סביר בהתחשב בשירותים שניתנו. בית המשפט מורה לרב ברויאר לשאת ב-75% מאגרת בית המשפט, בתוספת שכר טרחת העדים שזומנו על ידי התובע, ו-550,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. אגודת התובעים חויבה לשלם לנתבע 4 (הרב שוורץ) 50,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, שכן התביעה נגדו נדחתה. סכומים אלה ישולמו תוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 40619-12-14 חברה קדישא גחש"א ראשון לציון נ' יוסף ברויאר, מחוזי (5.11.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.