LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 6755-06-16

גזר הדין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך6755-06-16
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך13 בספטמבר 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מוטי אזולאי
👨‍⚖️
שופטיםמיכל ברנט

תקציר

בפרשת כהן נ' מדינת ישראל, השופט הנדל בהאי לישנה, הדגיש את הצורך בענישה מחמירה וברורה על עבירות סמים, במטרה להרתיע. עיקרון זה, הבטחת שוויון בפני החוק, הורחב בפסקי דין אחרים. בעוד שליחים או בעלי תפקידים משניים בתיקי סמים עשויים לקבל עונשים פחותים מאשר חוליות מרכזיות בשרשרת ההפצה, הם עדיין צפויים לעונשים חמורים בשל ההשפעה המזיקה של עבירות סמים. החומרה עולה אם הם ממלאים תפקיד מרכזי ביבוא סמים. פסק הדין בעניין עמרי וזנה נ' מדינת ישראל תומכת בכך ומדגישה כי העונשים צריכים להיות דומים למי שמבצע מעשים דומים. בעת"מ 3820/09 נפסק כי תפקידם של הבלדרים במערכת הסמים הוא חיוני, ומצדיק ענישה מחמירה לקטיעת שרשרת ההפצה. נסיבות אישיות נחשבות משניות בתיקי סמים, אם כי עקרון הענישה האישית נותר בסיסי. במקרה זה נגזרו על הנאשם, שמילא תפקיד מרכזי בתכנון יבוא הסמים, 10 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 15 אלף שקל או 45 ימי מאסר. פסיקה זו משקפת את מגמת הענישה להחמרת הענישה על בלדרי סמים תוך התחשבות בנסיבות הפרטניות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 6755-06-16 מדינת ישראל נ' מוטי אזולאי, מחוזי (13.9.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית