ת"צ 11630-05-10

תקציר

בית המשפט אישר תביעה ייצוגית נגד פרטנר תקשורת בע"מ, מפעילת סלולר בישראל, בגין נעילה שלא כדין של מכשירי הסלולר של לקוחותיה וגביית תשלום בגין פתיחת הנעילה שלהם. בית המשפט קובע כי התנהלות החברה מפרה את חוק התקשורת ואת תנאי רישיונה, ומהווה עוולה של הפרת חובה חקוקה. התביעה מעוררת שאלות מהותיות משותפות של עובדה ומשפט, ותובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. הקבוצה שבשמה אושרה הפעולה כוללת את כל מי ששילם לפרטנר עבור פתיחת נעילת המכשירים שלו. נמצא כי למבקש עילת תביעה אישית והוא זכאי לייצג את הקבוצה. השאלה המשותפת העיקרית שיש להכריע בה היא האם החברה חסמה שלא כדין את השימוש ברשתות של מפעילות סלולר אחרות בכך שנעלה את המכשירים. הגנות המבקש כנגד טענות החברה מתקבלות, ובהן כי עמדת משרד התקשורת לא אישרה את התנהלות החברה, וכי טענות החברה בדבר קישור הסגר לסבסוד מכשירים ולמניעת גניבות לא הוכחו. המבקש נדרש להגיש כתב תביעה מתוקן, והחברה תגיש כתב הגנה. החברה חויבה לשלם למבקש את הוצאות הבקשה ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.