LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 49734-11-18

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך49734-11-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 במאי 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםש.א.א. רשת מכללות בע"מ נ' וידל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמיכל עמית - אניסמן

תקציר

פסק דין זה מכריע בסכסוך בין ש.א.א. רשת מכללות בע"מ לבין שתי חברות נוספות, וידאל יועצים ואחזקות 2011 בע"מ ומכרזנר שירות ופיתוח בע"מ, ובעליהן, מאיר וידאל וגיל רשף, בהתאמה, בנוגע לשני פרויקטים משותפים בתחום הנדל"ן. התובעת, ש.ע.א., טענה כי מימנה את מרבית הפרויקטים בעוד שני הנתבעים לא תרמו את מניותיהם. לגבי הפרויקט הראשון, גן אירועים בראשון לציון, מצא בית המשפט כי התובעת אכן מימנה את מניות הנתבעים והורה לחברת וידאל יועצים ומכרזנר לשלם לש.א.א 844,522 ש"ח כל אחת, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד יצירת החוב. בית המשפט גם דחה את תביעת התובע נגד וידאל ורשף באופן אישי, ולא מצא הצדקה להרים את מסך התאגיד. לגבי הפרויקט השני, מתחם קרוואנים כושל בצפון, קבע בית המשפט כי השקעתה של התובעת לא הייתה הלוואה לנתבעים אלא השקעה בפרויקט עצמו. לפיכך, וידאל יועצים ומכרזנר לא היו חייבים להחזיר את ההשקעה. התובע חויב בהוצאות המשפט של הנתבעים, בסכום המותאם לתוצאת פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק פסיקת ריבית והצמדהפקודת הראיותפקודת השותפויותפקודת מס הכנסה

ת"א 49734-11-18 ש.א.א. רשת מכללות בע"מ נ' וידל ואח', מחוזי (4.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית