ע"פ 1534/23

תקציר

מדובר בצעיר בן 19 שביצע שלושה מעשי שוד תחת השפעת אלכוהול, שפגעו בכושר השיפוט שלו. לאחר מעצרו הודה, שיתף פעולה עם הרשויות ופנה לשיקום. בתחילה גזר עליו בית המשפט המחוזי שנת מאסר למרות ששירות המבחן המליץ על עבודות שירות בשל התקדמות השיקום שלו ופוטנציאל גיוסו לצבא. בערעור צוינו מאמצי שיקום נוספים, כאשר המערער הביע חרטה אמיתית ורצון לצדק מאחה. המדינה השאירה את ההחלטה לבית המשפט, שהחליט להפחית את העונש לתשעה חודשי עבודות שירות, תוך ציון שיקום מרשים וראיית העבירות כאירוע חד פעמי. השופט שטיין הביע מורת רוח, וסבר כי סבר כי סעיפי האישום וגזר הדין היו מקלים מדי בהתחשב בחומרת העבירות, שהיו יכולות להצדיק ענישה חמורה יותר תחת סיווגים שונים. עם זאת, לאור עמדת המדינה, התקבל הערעור, תוך שימת דגש על שיקום על פני צעדי ענישה מסורתיים, בתקווה שתקלות כאלה יימנעו בעתיד. ההחלטה מדגישה את הרגישות לנסיבות הפרטניות תוך הבעת אמפתיה כלפי הקורבנות ואת הצורך הרחב יותר בביטחון הציבור.